El incidente se produjo a la altura del kilómetro 221 del Ramal Norte del oleoducto que administra la petrolera estatal Petroperú.

Se han despachado obreros y embarcaciones para tratar de contener el daño.

“Los derrames de petróleo continúan afectando negativamente los derechos de los pueblos indígenas y el proceso de negociación en curso no reconoce su derecho al consentimiento libre, previo e informado”, dijeron los portavoces de la ONU.

La petrolera estatal activó los procedimientos del Plan de Contingencia para estos incidentes, realizando los trabajos de contención para evitar que el crudo se desplace.

Para los demandantes ecuatorianos, la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos no tiene ninguna injerencia sobre las acciones legales que impulsan en otros países para cobrar la millonaria indemnización.

“Se es muy injusto con Petroperú y el oleoducto”, aseveró el funcionario, quien participó en el foro Perú Energía 2017.

Ante la difusión de una denuncia, se comprobó de manera conjunta la inexistencia de derrame alguno, se ha formalizado con la suscripción de un acta con las autoridades de la región Loreto.

Determinará que responsabilidad le compete a Petroperú en este nuevo derrame de petróleo en la selva, el noveno que se produce en el año.

“Estos hechos están produciendo un serio perjuicio económico a la empresa y a la industria del petróleo en general”, señaló la petrolera estatal.

Pese a los 12 derrames de petróleo registrados este año en la selva, el gobierno presentó una nueva resolución que favorecería a la empresa estatal, advirtió el Instituto de Defensa Legal del Ambiente y el Desarrollo Sostenible.

Además el regulador supervisa, además, la aplicación del Plan de Contingencias de Petroperú, que se declaró en emergencia a raíz de este octavo atentado contra el ducto.

La petrolera estatal exigió la inmediata captura y detención de quienes resulten responsables de este acto “delincuencial”, en referencia al nuevo atentado contra el ONP ocurrido ayer.

“Rechazamos la actitud irresponsable de quienes están realizando cortes en el oleoducto con el fin de generarse beneficios individuales”, señala la empresa en un comunicado.

Un equipo del OEFA se ha dirigido a la zona para verificar el impacto generado el área afectada.

Una comisión de representantes de Petroperú y de la OEFA viajó a la Comunidad Nueva Alianza para reunirse con sus autoridades y la población donde ésta ratificó los acuerdos alcanzados en los días previos, durante el proceso de negociación.

LAMOR realizará desde hoy jueves la evaluación y el plan de trabajo para iniciar a la brevedad la remediación ambiental en el kilómetro 54 y 55.

Este miércoles 31, Petroperú y la Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad de la PCM instalarán una Mesa de Diálogo en Nueva Alianza (Loreto) para lograr que la comunidad permita el inicio de los trabajos de limpieza y remediación de la zona afectada.

Si bien la fuga de crudo fue controlada, la Comunidad Nueva Alianza impide que personal contratado por la petrolera estatal cumpla su labor en la zona impactada.

La empresa estatal dijo que hoy se detectó una fuga en el Tramo I del Oleoducto Norperuano (Loreto), que está paralizado desde febrero por otro derrame.

El derrame de petróleo se habría producido, según la información con la que se cuenta hasta el momento, debido a un corte de sierra de 25 cm de longitud en el lomo de la tubería del oleoducto.

La petrolera estatal detalló que ha iniciado los trabajos de contención del producto a fin de evitar que éste se desplace. La zona afectada es conocida como Quebrada Uchichiangos en la región Amazonas.

Desde julio del 2015 a la fecha, la petrolera estatal ha recibido 21 multas de parte del Osinergmin y el OEFA.

“Además de los graves delitos de contaminación cometidos Petroperú, también existen serios cuestionamientos por la fuerte inversión planteada para modernizar la refinería de Talara y por el interés para que la compañía incursione en la exploración a través de los lotes 64 y 192”.

Play

Aunque presidente Kuczynski aclaró que no se privatizará a la petrolera estatal pero sí la modernizará.

La Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) hizo un análisis de las medidas que está tomando la empresa para evitar que esto siga sucediendo pero también de las medidas que están tomando las autoridades.

La petrolera estatal Petroperú dijo en un comunicado que siguen investigando las causas de la falla y el derrame de petróleo en el departamento de Loreto, y quienes son los responsables.

El ministro Pulgar Vidal indicó que una investigación realizada por Osinergmin se determinó que hubo un bombeo en el oleoducto el pasado 21 de junio y calificó esa decisión como “irresponsable”.

En febrero 2016, Osinergmin ordenó la suspensión de las operaciones en el oleoducto hasta que Petroperú culmine su reparación, sin embargo la petrolera siguió con sus operaciones, lo que representa una falta grave.

La Autoridad Nacional del Agua está desplegando una serie de coordinaciones en el marco de la intervención en casos de emergencia por el derrame de petróleo.

Según el organismo fiscalizador, la petrolera estatal no cumplió con acreditar la remediación del derrame ocurrido en setiembre del 2015.

La petrolera reiteró que la situación está bajo control y que el crudo se encuentra contenido en una escorrentía, sin haber llegado a ningún cuerpo de agua en la zona.

Según el OEFA, se estima de manera preliminar que el volumen derramado habría ascendido a aproximadamente 600 barriles de hidrocarburo.

Equipo de especialista de ente estatal se encuentra en la zona, verificando magnitud del derrame de crudo del Oleducto Norperuano. Al 26 de junio, se habrían recuperado 6.5 barriles de crudo.

La petrolera estatal indicó que la contingencia ocurrida en el kilómetro 213 del oleoducto está controlada y el crudo no llegó a ningún curso de agua.

El derrame fue de aproximadamente 33,000 litros de petróleo y la volcadura ocurrió en la Carretera Binacional a la altura del kilómetro 248.5.

Representantes de las comunidades nativas de la cuenca del río Morona suspendieron las protestas y se acordó una reunión para el próximo 27 de abril en la localidad de Puerto Alegría, a fin de hacer seguimiento a los compromisos asumidos por las partes.

Dicho procedimiento tiene como finalidad determinar la responsabilidad administrativa de Petroperú y en caso se acredite ello, ordenarle las acciones de limpieza y rehabilitación ambiental en las zonas afectadas.

Petroperú se comprometió a realizar obras de electrificación y saneamiento para mejorar la calidad de vida de los nativos afectados por los dos derrames que se produjeron en enero y febrero.

Testimonios recogidos por investigadores de Sunafil indican que los menores trabajaron en limpieza del derrame de petróleo. Además, observaron que Petroperú no informó debidamente a sus trabajadores sobre riesgos laborales.

Petroperú contrató a la compañía Larsen Marine Oil Recovery (LAMOR) para ejecutar los trabajos de remediación tras los derrames. Su gerente general, Erick Monge, no precisó cuánto tiempo tomarán estas labores.

Tras poco más de un mes del vertimiento de crudo en la amazonía peruana, el Gobierno dicta esta medida en Chiriaco y otras localidades en Bagua, por un periodo de 60 días.

Por ello, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) informó que el 26 de febrero inició un procedimiento administrativo sancionador en contra de Petroperú.

La firma acelerará las labores de limpieza del derrame del petróleo en la zona afectada. La remediación de las áreas afectadas se realizará con tecnología de vanguardia y con las más altas exigencias en la industria.

El Estado de Emergencia durará 60 días en localidades de 16 comunidades, ubicadas en la provincia del Datem del Marañón, en Loreto.

En Jaén, Cajamarca, se registró vertimiento de crudo en una parcela de arroz, que no alcanzó el río Huancabamba. La empresa estatal señala que se tratan de trabajos de mantenimiento en la zona.

El organismo supervisor constató que las tuberías que transportan el crudo estaban corroídas y afirmó que la empresa Petroperú no dio mantenimiento preventivo a los tramos I, II y al Ramal Norte del Oleoducto Norperuano.

La ministra Rosa María Ortiz indicó que se espera informe de Osinergmin para aplicar las sanciones correspondientes a Petroperú. Versión de empresa estatal, que negó falta de mantenimiento en oleoducto, debe ser comprobada.

Play

El presidente de la petrolera estatal responsabiliza a temas de la naturaleza como el origen de dos derrames de casi 3,000 barriles de petróleo en la selva peruana.

En el 2015, el regulador inició procedimientos sancionadores a la petrolera estatal por no completar el sistema de integridad para sus ductos de transporte de hidrocarburos.

De comprobarse la afectación a la salud humana, Petroperú podría ser sancionada con 15,000 UIT, lo que equivale a S/ 59’250,000, subrayó el OEFA.