La organización mundial de desarme químico lanzó una invitación al sector privado para participar en “el tratamiento y destrucción de substancias químicas peligrosos orgánicas e inorgánicas”.

Cumplió con los términos del acuerdo tomado entre Washington y Rusia, indicó la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. Se cree que posee unas 1,000 toneladas de toxinas, que serán destruidas.

La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas confirmó que el ente recibió información del Gobierno sirio, la cual actualmente está siendo traducida.

El secretario de Estado estadounidense reiteró que el acuerdo entre Moscú y Washington para erradicar las armas químicas de Siria debe entrar en vigencia. “La comunidad internacional debe ponerse de pie”, apuntó.

“Tenemos fábricas para la destrucción de armas químicas, pero hay una gran diferencia estar ‘listo’ y tener ‘voluntad’”, dijo el ministro de Defensa ruso. Aún debe tomarse una decisión sobre el control internacional.

El mandatario estadounidense dispuso el reparto de dispositivos de protección a “miembros selectos” de la oposición de ese país y a organizaciones internacionales. También mandó suministros médicos.

Equipo de investigación de las Naciones Unidas aseguró que en ataque a suburbio de Ghouta, en manos de rebeldes, fue empleado gas sarín, agente nervioso que provocó la muerte de decenas de civiles.

Informe del jefe del equipo de investigación de armas químicas de Naciones Unidas señala que proyectiles usados contra civiles en Damasco contienen “el agente nervioso sarín”.

En un comunicado, el mandatario insistió en que Bashar al-Assad entregue sus armas químicas al control internacional, para destruirlas hacia el 2014. Junto a Rusia, le dieron a Siria una semana para rendir cuentas.

Estados Unidos y Rusia evaluarán de manera “compartida” los arsenales químicos sirios. El gobierno de Bashar al-Assad tiene hasta el 21 de setiembre para presentar un inventario detallado, que luego será destruido.

El contrato del crudo para entrega en octubre, que expiró hoy, subió 15 centavos, a 112.78 dólares por barril; mientras que el petróleo estadounidense se negoció a 108.21 dólares por barril.

El canciller ruso Sergei Lavrov se reunirá el lunes en Nueva York con el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y el representante de la Naciones Unidas, Lakhdar Brahimi, para tratar tema.

Así lo adelantó Ban Ki-moon, secretario general de la Organización de Naciones Unidas, al indicar que el informe de su ente “será aplastante y abrumador”.

Naciones Unidas indicó que la petición siria, la cual está siendo traducida, será un documento de adhesión relativo a la Convención de Armas Químicas.

El informe de las Naciones Unidas contendría suficientes detalles para sugerir qué parte fue responsable de la muerte de civiles en Damasco hace dos semanas: si el gobierno de Bashar al-Assad o los rebeldes.

Play

El analista dijo que, aunque John Kerry lo desestime, el impacto de la “minoría” islámica extremista entre los disidentes del régimen sirio actual es muy real. Y esa es la corriente más contraria a los intereses de Estados Unidos.

Play

El internacionalista Farid Kahhat explicó que, aunque sea poco probable, si la respuesta del régimen sirio al ataque estadounidense afecta a Jordania, Israel o Turquía, el precio del petróleo será motivo de preocupación.

El presidente sirio aseguró que la respuesta de su país tendría efectos directos e indirectos, incluyendo “inestabilidad y expansión del terrorismo en toda la región que influirá directamente en Occidente”. “Tenemos que esperar lo peor”.

La negativa de Angela Merkel de firmar dicha carta el viernes fue interpretada por los países suscriptores como un “abandono” a sus aliados en pos de ganar más votantes. La prensa alemana también criticó su ausencia.

El mandatario de Estados Unidos reiteró su posición durante cumbre del Grupo de los 20 e, incluso, se enfrentó a su homólogo de Rusia, Vladimir Putin, quien se opone a la medida.

Jorge Bergoglio envió una misiva al presidente de Rusia en la que le pide una salida pacífica “a través del diálogo y la negociación de las partes, unánimemente apoyadas por la comunidad internacional”.

Moscú podría sumarse a Estados Unidos en caso haya pruebas que demuestren que la administración del presidente sirio perpetró ataques químicos contra la población de Damasco.

La imagen difundida por The Daily Mail corresponde a una cena íntima que sostuvieron el actual secretario de Estado estadounidense con el presidente de Siria durante el 2009. Ahora el primero compara al segundo con Hitler.

El mandatario estadounidense afirmó que las acciones militares en Siria serían limitadas y proporcionales, y tendrían como objetivo dificultar la capacidad de usar armas químicas del presidente Bashar al-Assad.

El banco advirtió que un factor de riesgo para este escenario es el eventual aumento de las tensiones geopolíticas en el Medio Oriente, lo que podría empujar al alza el precio del petróleo e impactar en la inflación local.

El primer ministro francés, Jean-Marc Ayrault, aseguró que su país “no actuará solo” contra gobierno de Bashar al-Assad. Afirmó que Francia “está decidida a castigar el uso de armas químicas por parte del régimen del presidente sirio”.

Defendió el régimen de Bashar al-Assad. Para el mandatario venezolano, la acusación del uso de armas químicas de EE.UU. tiene “el tufo” de lo mismo que dijeron contra Irak. Exhortó a que el pueblo sirio tenga “derecho a la libre determinación”.

El ciberataque pareció ser obra del Ejército Electrónico Sirio, que recientemente también tuvo como objetivos la web del diario New York Times y Twitter.

Para el organismo, si se deja pasar por alto esa acción y no hay una reacción se “enviaría una señal peligrosa a los dictadores de todo el mundo”. “Necesitamos una respuesta internacional firme para evitar futuros ataques de ese tipo”, dijo.

Esta acción le daría luz verde a Estados Unidos para liderar un ataque militar en contra del régimen de Bashar Assad. Washington ha dejado en claro que no necesita los resultados del informe porque tiene pruebas contundentes.

Ya hay un sexto buque de EE.UU. en el Mediterráneo. Barack Obama no ha tomado una decisión, pero a diferencia de Francia, Gran Bretaña ha retirado su apoyo. El mayor riesgo es que se vuelva a usar armas químicas.

El Brent cerró con una baja de 1.15 dólares, a 114.01 dólares por barril; mientras que el crudo en Estados Unidos para entrega en octubre bajó 1.15 dólares, a 107.65 dólares por barril.

El mandatario de Estados Unidos manifestó que su país aún está en el proceso de planear una respuesta al ataque con armas químicas realizado por el gobierno de Bashar al-Assad.

El secretario de Estado de Estados Unidos aseguró que -según un reciente reporte- el Gobierno de Siria provocó la muerte de 1,400 personas la semana pasada con aparente ataque químico.

No obstante, el secretario general del organismo culpó al gobierno de Bashar al-Assad del presunto ataque químico perpetrado contra civiles en Damasco. “Se requiere un cinismo inimaginable para creer que la oposición es renposable”, dijo.

La Cancillería china dijo a las Naciones Unidas que Pekín respaldaba totalmente una inspección independiente y objetiva libre de presiones externas en torno al posible uso de armas químicas en Damasco.

Washington informó que tiene previsto publicar detalles de un reporte de inteligencia para demostrar por qué Estados Unidos está seguro de que el Gobierno sirio está detrás del uso de armas químicas.

Ban Ki-moon, secretario general de Naciones Unidas, indicó que el equipo le informará en cuanto salga del referido país si se emplearon o no armas químicas.

El canciller ruso advirtió que la intervención armada que están considerando Estados Unidos y sus aliados “llevará a una desestabilización de largo plazo de la situación en Siria”.

Faisal Maqdad, vicecanciller sirio, advirtió que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia ayudaron a quienes hoy atacan a su pueblo, y que estos grupos terroristas podrian voltearse en contra de los países europeos.

El Gobierno sirio se comprometió a “cooperar plenamente” con las Naciones Unidas e indicó que le proporcionará “toda la información que tenemos y todas las facilidades para llegar a una conclusión racional”.