En el marco del Plan de Diversificación Productiva, la primera mesa ejecutiva que se creó fue la del sector forestal. ¿Qué tan avanzada está?

Es una mesa casi graduada. Ahora se están haciendo las últimas cosas importantes que van a permitir este ‘boom’ del sector, que creo va a ser en los siguientes años.

¿Cuánto falta para la graduación?

Yo diría que más del 90% de lo requerido por el sector ya se hizo.

¿Se podría desandar lo logrado con el trabajo de estos dos años?

Creo que ya está casi en el punto de no retorno; en que la inercia te llevaría a terminar lo que estás haciendo. Tendrías que decidir explícitamente que el sector no crezca, que sería una locura, para que esto se detenga.

¿Cuál es el reto que viene ahora?

El cuello de botella más relevante es asegurar la oferta de espacio para plantaciones forestales. Estamos trabajando con San Martín y Huánuco inicialmente para asegurar que haya esta oferta, es decir, terreno para plantar, ya sea para comprar o para concesionar a los gobiernos regionales. En ese trabajo ya tenemos un grupo de inversionistas dispuestos a entrar al sector.

¿Cómo ve el interés del sector privado?

Una vez que la oferta esté claramente mapeada, creo que la inversión ya está. Ya hay un pipeline, ya se están haciendo fondos forestales, hay mucho interés porque en el mundo no hay muchos lugares donde plantar, y ningún lugar con las condiciones de la selva peruana.

¿Cómo percibe, ahora, a este rubro?

El sector lo veo con grandísimo optimismo, porque cuando veamos esto en cinco o 10 años vamos a tener cosas muy concretas, por más que los que vienen cierren las mesas. Ya es una reforma.

¿Cuánto impacto puede tener el sector sobre el PBI una vez que cuaje?

Esto está sembrando otro motor como la agroindustria ahorita. Se estima que es un sector que potencialmente puede aportar US$ 30,000 mlls. al PBI. Aparte, tenemos un potencial más grande que Chile si lo aprovechamos bien. Yo creo que podrían ser unos US$ 5,000 mlls. similar a la agroexportación.

¿El dinamismo de la rama forestal podría ser más atractivo que la minería ilegal en zonas como Madre de Dios?

En Madre de Dios esto en particular es muy importante porque el ‘boom’ forestal que se podría dar es tremendo y absorbería a toda la mano de obra. Es una región que ha tenido poca capacidad de generación de empleo para su población.

El sector forestal genera, por cada dos hectáreas, un empleo formal, de calidad y permanente. Ahorita ya hay identificadas 40,000 ha, estamos hablando de 20,000 empleos para una población de 130,000 personas. La PEA debe ser menos de 100,000. Ahí solo ves el efecto directo.

Se dice que la forma de reducir la tramitología es, esencialmente, atacar los TUPA (texto único de procedimientos administrativos). ¿La experiencia de la mesa es consistente con ello?

Cuando se piensa en tramitología se piensa en simplificar los TUPA, pero eso es un cliché. El TUPA refleja los trámites, entonces si no cambias los trámites, no vas a simplificar el TUPA y eso es justamente lo que hacemos en la mesa.

También se critica que, en realidad, los logros de las mesas son muy chiquitos. ¿Qué hay detrás de todos estos logros?

Yo diría que tienes todo alineado, con logros. Tienes un montón de medidas que en un PPT ocupan tres líneas, pero son semanas de trabajo.