El presidente de la Asociación de AFP, Luis Valdivieso, se mostró en contra de la propuesta para liberar parte de los fondos de los afiliados, pues señala que iría en contra del objetivo de generar un mayor ahorro y futuras pensiones.

Cabe recordar que en la víspera el candidato presidencial, Ántero Florez-Aráoz, propuso que si un afiliado logra reunir un fondo que asegure una pensión mínima, el resto del ahorro lo pueda disponer libremente.

[LEA TAMBIÉN: Ántero Flores-Aráoz plantea liberar parte de los fondos de las AFP]

Si bien Valdivieso señaló que no conocía la propuesa a detalle, refirió que iría en contra del objetivo del sistema de pensiones: generar un mayor ahorro.
“La gente que está en el sector privado ahorra muy poco, en promedio siete meses de cada año. La densidad de cotización es baja. Si ahorras poco tendrás baja pensión”, indicó.

No obstante, Valdivieso propuso entar a un debate sobre el tema. “Si el señor Florez- Aráoz tiene una propuesta, discutámosla. Sentémonos a discutir propuestas, pero no propuestas populistas. Estamos hablando del ahorro de las personas para su vejez. El tema de la seguridad social debería tener un debate alturado”, subrayó el ejecutivo.

“Yo no le temo a ninguna propuesta siempre y cuando haya un diálogo técnico que no sea populista. No puedo aceptar propuestas populistas”, anotó Valdivieso.

Valdivieso explicó que para tener una pensión mínima, similar a la ONP, equivalente a S/. 484 al mes, un afiliado tendría que ahorrar en su fondo alrededor de S/. 93,000.

Refirió que si bien hay países donde sí es posible retirar parte del fondo, en estos casos la tasa de aporte es mayor a la establecida en el Perú (10% de la remuneración).

“Hay países que tienen la libertad de llevarse parte del fondo pero sus tasas de aporte son mayores. Son 16% de aporte. Entonces el 10% va a las pensiones y el resto para educación o vivienda”, apuntó el ejecutivo.

[LEA TAMBIÉN: Próximas pensiones en las AFP bajarán por el incremento de la esperanza de vida]