SAN FRANCISCO (Reuters) – Un juez estadounidense rechazó parte de la demanda de Apple contra el sitio de internet Amazon por el uso del término App Store, argumentando que el fabricante del iPhone no puede presentar un reclamo de publicidad engañosa en contra del minorista online.
El juez de distrito en Oakland, Phyllis Hamilton, concedió la moción de Amazon, que solamente se enfocaba en las demandas de publicidad engañosa de Apple. El fabricante de las computadoras Mac presentó otros reclamos contra Amazon, incluyendo la vulneración de una marca registrada.
La compañía de la manzana acusó a Amazon de hacer un mal uso de su término App Store para solicitar desarrolladores para un servicio de descarga de programas para dispositivos móviles. No obstante, Amazon dijo que el término App Store se ha convertido en un concepto tan genérico que su uso no puede constituir publicidad engañosa.
En una demanda legal, Amazon agregó que incluso el presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, y su predecesor, Steve Jobs, utilizaron el término para referirse a los modelos de comercio de aplicaciones de sus rivales.
Al emitir su fallo el miércoles, Hamilton dijo que el simple uso del término App Store de Amazon no puede ser aceptado como una representación de que su servicio es el mismo que el de Apple.
