David Colson, representante de la defensa chilena en el litigio ante La Haya, señaló que en las fronteras establecidas en América del Sur hay situaciones conexas del tipo altamar, pero “ninguna de esas fronteras es una línea de equidistancia”, razón por la que la zona que Chile llama altamar “está desde siempre, lo es hoy y lo será en el futuro”.
De esta manera, el letrado argumentó la validez de la propuesta chilena de tomar el límite marítimo desde unos 264,5 metros tierra adentro, en el Hito número uno, de acuerdo a los convenios firmados en la década de 1950.
Además, el abogado aseveró —siguiendo lo dicho por de Pierre-Marie Dupuy— que Chile y Perú han establecido una frontera marítima “por acuerdo y convenio”, lo cual le da ese estatus en “todos los efectos”. “Cualesquiera que sean las terminologías, cumplen dos funciones: dividen, separan y limitan de conformidad con las dos partes”, acotó el jurista.
