A veces es mejor tener dos o tres sistemas previsionales, según Daniel Schydlowsky

El jefe de la SBS afirmó manifestó tener varios sistemas ayuda a que los afiliados estén satisfechos. Ayer el presidente del BCR afirmó que la reforma previsional debe centrarse en la ONP.

Mientras algunos sectores y estudios como el de los economistas de la Universidad del Pacífico, plantean la eliminación de la Oficina de Normalización Previsional (ONP),para el jefe de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), Daniel Schydlowsky, puede ser mejor tener hasta tres sistemas previsionales.

“A veces es mejor tener dos sistemas o tres, para los gustos de cada cuál estén satisfechos”, afirmó el jefe de la SBS al ser consultado sobre si era mejor para el país eliminar la ONP y quedarse solo con el Sistema Privado de Pensiones (SPP).

Schydlowsky trató de explicar su posición afirmando que los individuos no somos uniformes y hay preferencias distintas. “Mientras a algunos les gusta el terno azul a otros el terno gris. ¿por qué no se puede tener varios?”, añadió.

Ayer, el presidente del Banco Central de Reserva (BCR), afirmó que la reforma del sistema previsional peruano debe centrarse en la ONP.

Tras presentarse en la Comisión de Economía del Congreso, el superintendente afirmó la fecha para la siguiente licitación de afiliados a las AFP se anunciará a fin de año.

La expectativa de la SBS es que con esta segunda licitación, las comisiones que pagan los afiliados por la administración de su fondo, sigan disminuyendo.

ÚLTIMA HORA ver todas

BLOGS ver todos

Revolución digitalPablo Bermudez

Bye bye Dubai... ¡Bienvenido NEOM! (1 de 3)

Herejías EconómicasGermán Alarco

Plan Estratégico de Desarrollo Nacional (PED...

El Vino de la Semana

Pisco, amor por el Perú

Te lo cuento fácilAlumnos de la Universidad del Pacífico

Guerra en Ucrania: un breve análisis del fac...

Economía para todosCarlos Parodi

Estados Unidos y China

WALL STREET VER TODOS

Será noticia

JOSÉ ANTONIO MONTENEGRO