Juzgados tributarios y aduaneros ventilan controversias por más de S/. 12,000 millones, equivalente al 6% del PBI

Enrique Mendoza, presidente del Poder Judicial, afirmó que estos tribunales le toman el pulso a la economía del país y son vitales para el desarrollo económico. Estas instancias jurisdiccionales cumplieron hoy su primer año de funcionamiento.

Enrique Mendoza, presidente del Poder Judicial (Foto: USI)
Enrique Mendoza, presidente del Poder Judicial (Foto: USI)

Las Salas y Juzgados con la subespecialidad Tributaria y Aduanera ventilan controversias judiciales por más de S/. 12,000 millones de soles, cifra que equivale al 6% del Producto Bruto Interno (PBI), reveló hoy el presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza Ramírez, durante la ceremonia por el primer aniversario de creación de esas instancias jurisdiccionales.

En su primer año de existencia, estos juzgados y salas especializadas han recibido más de 2,469 expedientes.

Mendoza subrayó que los órganos especializados, a los que se incluyen los juzgados de Mercado, han evolucionado y se han convertido en vitales para el crecimiento económico del Perú, pues actúan en el marco de la especialización, la rapidez y la modernización del sistema de justicia.

“A inicios de mi gestión apostamos por la especialización y la descentralización de la justicia, y en esa línea están funcionando los juzgados de tránsito, los juzgados supradistritales en delitos contra el medioambiente y por supuesto los juzgados tributarios, aduaneros y de mercado”, indicó.

Sostuvo que el funcionamiento de estos tribunales especializados contribuye al desarrollo de los magistrados, pues son capacitación por instituciones públicas y privadas, como la Universidad ESAN.

“Esta especialidad judicial se caracteriza por tomarle el pulso económico al país y saber perfectamente cómo tiene que darse el desarrollo. El trabajo de estos juzgados y salas nos enorgullece, porque es una especialidad técnica y jurídica”, dijo.

En la ceremonia también participó el titular de la Corte Superior de Lima, Iván Sequeiros.

Meta judicial
En otro momento, el doctor Mendoza Ramírez señaló que si bien la última huelga judicial (que duró 45 días) “dejó un forado”, se tiene proyectado que este año se cumpla con la meta de producción de sentencias (fijada en un crecimiento del 5.4%).

“Esto va a requerir un mayor esfuerzo de nuestros jueces y trabajadores judiciales”, concluyó la máxima autoridad judicial.

RELACIONADAS

ÚLTIMA HORA ver todas

BLOGS ver todos

Revolución digitalPablo Bermudez

Bye bye Dubai... ¡Bienvenido NEOM! (1 de 3)

Herejías EconómicasGermán Alarco

Plan Estratégico de Desarrollo Nacional (PED...

El Vino de la Semana

Pisco, amor por el Perú

Te lo cuento fácilAlumnos de la Universidad del Pacífico

Guerra en Ucrania: un breve análisis del fac...

Economía para todosCarlos Parodi

Estados Unidos y China

WALL STREET VER TODOS

Será noticia

JOSÉ ANTONIO MONTENEGRO