Julio Lira
jlira@diariogestion.com.pe
Luis Hidalgo
lhidalgo@diariogestion.com.pe

En el sector pesca, ¿se va a continuar con la política de gestión anterior, o habrá cambios?
En esencia vamos a continuar con la política. La política pesquera ha venido mejorando progresivamente. Hasta antes del 2008 teníamos el problema de la ‘carrera olímpica’ que llevó a sobreinversión y sobreexplotación del recurso (anchoveta).

Se ponen (luego) las cuotas individuales y con ello se logran los objetivos de la ley (de pesca), pero tiene unos efectos no deseados: crea una inequidad en los que tienen cuota y la respuesta es que se genera oferta por otro lado (informalidad).

Por eso, los objetivos del Decreto Legislativo 005 son la sostenibilidad del recurso, equidad y fomento al consumo humano directo. Y lo que hay que lograr es el cumplimiento de esta norma legal.

¿Qué hará para lograr ese objetivo?
La siguiente etapa es fortalecer la supervisión y fiscalización, de manera tal que esta función tenga las características de un ente regulador.

¿Crear otra superintendencia?
Algunos sugieren crear una superintendencia de pesca. Creo que no tiene que ser necesariamente así, en la medida que la dirección (de pesquería) se fortalezca y se logren los mismos objetivos. La gestión anterior ya comenzó con un aumento importante de recursos (presupuesto) para el Instituto del Mar del Perú (Imarpe).

¿Cambiará al viceministro de Pesca Paul Phumpiu?
He ratificado al viceministro con el encargo especial de lograr el cumplimiento de la ley. Para ello, hay que darle los recursos necesarios, por ejemplo, tecnológicos.

¿Cómo va a ser su relación con el sector privado pesquero (con la Sociedad Nacional de Pesquería)?
Va a ser con mucho respeto, con diálogo continuo y con el entendimiento de que los lineamientos que se establezcan en el ministerio buscan lo mejor para el país.

¿Ya se reunió con ellos?
Sí, ya tuvimos una reunión inicial. Es importante mantener la relación, el diálogo y evitar la comunicación a través de los medios.

¿Con qué recursos se va a fortalecer la supervisión y fiscalización?
La segunda parte es dotar de recursos al ministerio y eso va a necesitar un aumento de los derechos de pesca. Vamos a estudiar la manera de aumentar estos derechos que hoy son muy bajos. Actualmente llegan a más o menos US$ 6 por tonelada métrica (de pesca cuyo valor es de US$ 1,600).

Hay que ver cuál será el porcentaje (de aumento), buscaremos el justiprecio de manera técnica, pero es indefendible, en el largo plazo, mantener la situación actual.

¿Cuándo saldrían los nuevos derechos de pesca?
Vamos a estudiarlo bien, no quisiera apurar, pero el convencimiento está. En todas partes del mundo se aplican regalías (a la pesca) y como tales en el Perú los derechos de pesca son sumamente bajos.

Pero quiero subrayar que es muy importante que parte de los derechos de pesca vayan asignados a las actividades de supervisión y fiscalización. Es decir, que el destino de ese dinero (recaudado) esté predeterminado, y otra parte dedicarla a investigación, etc.

¿Cómo trabajará las relaciones con los gobiernos regionales (permisos)?
Esas relaciones están a distintos niveles. Hay gobiernos regionales que trabajan muy bien, pero lamentablemente la institucionalidad en el país es débil.

En resumen, ¿ podría decirse que seguirá con la política pesquera actual?
Tenemos que seguir fortaleciendo la política pesquera que se ha venido llevando hace años y superar algunos problemas actuales.

¿Prevé alguna modificación a la legislación vigente sobre cuotas de pesca?
Bueno, en la ley de pesca están fijas hasta el 2018; las franjas (de pesca) no van a cambiar. Puede haber precisiones técnicas que mejoren la supervisión y fiscalización.

El Gobierno busca incrementar el consumo humano directo ¿Cómo se alcanza ese objetivo?
Eso demora, es lo más difícil de cambiar hábitos de consumo, tenemos ventajas comparativas y hay que trabajar con la SNI conservas no tiene que ser circunscrito a la anchoveta necesariamente hay que pensar de otra manera.

Hay reclamos de los industriales dedicados al consumo humano directo…
El problema es la canalización hacia la harina.

El Comité de la Pesca de la SNI señala que no tienen cuota para la pesca de anchoveta.
El problema es que se canaliza mucha pesca para consumo humano indirecto. Además, hay pesca informal, por lo que se necesita la supervisión.

HOJA DE VIDA
Profesión: Economista ( U. del Pacífico).
Postgrados: Doctorado en Economía (U. de California en Berkley); estudios en Política Económica Internacional (Inst. Kiel de economía mundial, Alemania).
Cargo anterior: Jefe de economía global y de mercados emergentes de Barclays.