Estado peruano gastó más que Renco por caso Doe Run

El Tribunal del Ciadi indica que Renco no presentó una renuncia de derechos efectiva tal como lo requiere el capitulo 10 del acuerdo comercial entre Perú y Estados Unidos.

Estado gastó US$ 8.3 millones.
Estado gastó US$ 8.3 millones.

El Tribunal Arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativo a Inversiones (Ciadi) emitió un laudo final a través del cual ordena que Grupo Renco y el Estado peruano paguen sus propios costos jurídicos ocasionados por el procedimiento arbitral en el caso Doe Run.

También que cada una de las partes sufragará la mitad de los costos del arbitraje a favor del Tribunal, que ascienden a más de US$ 673,000.

Renco incurrio en US$ 3.8 millones entre honorarios, peritos y gastos, mientras que el Estado peruano desembolsó US$ 8.3 millones en costos legales en todo el proceso arbitral que duró casi seis años.

El Tribunal del Ciadi indica que Renco no presentó una renuncia de derechos efectiva tal como lo requiere el capitulo 10 del acuerdo comercial entre Perú y Estados Unidos.

Renco presentó su demanda al Ciadi en diciembre del 2010 reclamando una compensación por US$ 800 millones tras haber dejado la administración de los activos de Doe Run Perú. Finalmente, el Tribunal falló a favor del Estado peruano.

Con esta resolución, el Ciadi dio término al proceso de arbitraje entre el Grupo Renco y el Estado peruano.

TAGS: CIADI, Renco, Doe Run

ÚLTIMA HORA ver todas

BLOGS ver todos

Revolución digitalPablo Bermudez

Bye bye Dubai... ¡Bienvenido NEOM! (1 de 3)

Herejías EconómicasGermán Alarco

Plan Estratégico de Desarrollo Nacional (PED...

El Vino de la Semana

Pisco, amor por el Perú

Te lo cuento fácilAlumnos de la Universidad del Pacífico

Guerra en Ucrania: un breve análisis del fac...

Economía para todosCarlos Parodi

Estados Unidos y China

WALL STREET VER TODOS

Será noticia

JOSÉ ANTONIO MONTENEGRO