A una semana de conocerse la controversia sobre las condiciones que establecía el Concurso Mundial de Bruselas al pisco, la bebida bandera del Perú, la Comisión Nacional del Pisco (Conapisco), liderada por el Ministerio de la Producción, realizó en la víspera una sesión extraordinaria para sentar su posición.

Días anteriores Indecopi dijo que sancionaría a quienes participen en este evento con el posible retiro de la denominación de origen. Este hecho llegó a los industriales a manifestar explícita o telefónicamente su participación en este evento.

En dicha oportunidad Ray Meloni, director de Signos Distintitos de Indecopi comentó la recepción de comunicados y llamadas de productores que le expresaban su no participación.

De la misma manera, el Ministerio de la Producción, y antes de que se llevará a cabo la reunión extraordinaria de la Conapisco, dijo que evaluaría la exclusión de los participantes al Concurso Nacional del Pisco.

Este hecho también llevo, que hace unos días a una reunión entre el embajador de Perú en Bélgica con los representantes del Concurso Mundial de Bruselas, sobre Bebidas Espirituosas, en el que Perú dio a conocer su protesta, lo que seguidamente fue comunicada por la misma organización a través de su página web; en el que ellos reafirmaron su posición de seguir el certamen bajo la legislación chilena.

Reafirmación y ausencia
Tal como lo habían comunicado días atrás, y tras varias horas de reunión, Conapisco reiteró que su posición de que los productores de pisco que participen en un concurso internacional renunciando a su denominación de origen no participarán por un año en el Concurso Nacional del Pisco.

Ante ello, la Sociedad Nacional de Industria (SNI), que tiene como presidente a Santiago Queirolo, reiteró que sus asociados no participarán en el referido concurso y expresaron su rechazo a las condiciones impuestas por los organizadores.

La gran ausencia fue la posición o cambios que se puedan establecer para la exportación recurrente de pisco a Chile, de los productores que lo realizan bajo el nombre de aguardiente o destilados de uvas.

En la lista de exportación de Aduanas está los productores de pisco, integrantes de la SNI, que han manifestado su rechazo a las condiciones impuestos por la organización, pero que realizan sus envíos frecuentes a vecino país del sur renunciando a su denominación de origen.

A continuación, reiteramos la lista de productores que realizan sus envíos del pisco a Chile, pero que lo hacen como aguardiente.

Ray Meloni dijo hace unos días que una de las alternativas sería un cambio en la marca, o en el envase, pero que debería ser definido en el seno de la Conapisco. Este tema no ha sido tratado, al menos en la comunicación oficial.

En opinión de Martin Santa María, presidente de la Academia Peruana del Pisco este debería ser un punto a tratarse, pues no se puede limitar la exportación, pero si se debe cuidar la denominación de origen pisco.

Vea el comunicado de Conapisco