“Estoy convencida de que hicimos lo correcto al interponer la objeción preliminar pues correspondía utilizar este paso procedimental al cual teníamos derecho”, dijo Bachelet luego de conocer el fallo de la Corte de La Haya.

Durante la sesión de hoy, se rechazó la objeción preliminar de Chile por 14 votos a 2 entre los jueces, por lo que pasará a revisar el fondo de la demanda.

Javier Velásquez Quesquén responde así a la reacción chilena, tras la promulgación del decreto supremo de la Carta de Límite Exterior del dominio marítimo del Perú.

Estados Unidos incurrió en la violación de su obligación internacional de no aplicar o estimular medidas de carácter económico y político para forzar la voluntad soberana de otro Estado, señalan los argentinos.

Representantes de ambos países consideran que principales lineamientos deberán ser la facilitación fronteriza, la integración energética y la cooperación en el ámbito minero, además de impulsar un polo de desarrollo entre Arica y Tacna.

“Confiamos que Bolivia pronto volverá al Pacífico con soberanía, tenemos todos los argumentos”, señaló el presidente boliviano Evo Morales

Durante el encuentro 2+2 no se abordó el tema del triángulo terrestre, debido a que existió un acuerdo previo para no tratarlo, afirmó la canciller peruana Eda Rivas.

Se deben apuntar a temas respecto a integración entre los países, desafíos de la seguridad y defensa y la construcción de una confianza política de Chile respecto de Perú, dijo el profesor Cristián Garay de la Universidad de Santiago de Chile.

Los cancilleres y ministros de Defensa de ambos países conversan desde las 11 de la mañana, el edificio Carrera, sobre el establecimiento de las coordenadas del límite marítimo.

El excanciller destacó el prestigio de Gilbert Guillaume. “Hay una mala información sobre el juez elegido por el Perú”, indicó. De otro lado, dijo estar satisfecho por haberse obtenido un resultado favorable para el Perú.

Para el equipo bacheletista, refiere el diario La Tercera, si bien no se puede descuidar el proceso de implementación del fallo con Perú ni la demanda marítima interpuesta por Bolivia, “lo ideal es que La Haya no cope la agenda”.

Por donde se quiera analizar la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el Perú perdió. Obviamente no perdimos territorio, pues nunca estuvo en disputa; perdimos respecto a lo que pudimos haber ganado.

El futuro canciller chileno, Heraldo Muñoz, será el encargado de dar el cumplimiento del fallo cuando asuma el cargo el próximo 11 de marzo.