El escritor Mario Vargas Llosa consideró improbable una segunda vuelta entre ambos líderes políticos.

El laureado escritor Mario Vargas Llosa consideró improbable una final de segunda vuelta, en las elecciones presidenciales del 2011, entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, aunque sostuvo que sería una “insensatez” y “ceguera” si eso ocurriera.

Estimó, por el contrario, que va a prevalecer un candidato que represente la continuidad democrática y el modelo económico.

“No va ocurrir, me niego a creer que mis compatriotas van a ser tan insensatos de ponernos en la disyuntiva de elegir entre el sida y el cáncer terminal, que es lo que serían Humala y Keiko Fujimori”, manifestó.

En declaraciones a la televisora América Televisión, que difundió el avance de una entrevista más amplia que se difundirá este domingo, justificó su opinión sobre ambos voceados candidatos al considerarlos perjudiciales para el país.

Dicha disyuntiva –agregó- sería como tener que elegir entre Juan Velasco Alvarado, quien encabezó el gobierno militar entre 1968 y 1975; y Alberto Fujimori, quien dio un autogolpe de Estado en 1992.

“Creo que los candidatos que representan la continuación y perfeccionamiento de la democracia, el fortalecimiento de una política económica que está trayendo muy buenas consecuencias en el Perú, al final van a prevalecer”, indicó.

Sostuvo que si un candidato antisistema llegara a la segunda vuelta, espera que haya una movilización hacia la sensatez.

Vargas Llosa, quien postuló sin éxito en las elecciones presidenciales de 1990, fue un duro crítico de la primera administración de Alan García Pérez, aunque ahora ha tenido expresiones elogiosas sobre su actual gobierno del mandatario.