Óscar 2015: qué tan acostumbrados a los grandes presupuestos están los nominados

Con un par de excepciones, los actores que compiten en las principales categorías no están acostumbrados a grandes sueldos.

Por: Diana Mujica Maguiña

Cuando Todd Phillips logró grabar “Hangover” con un presupuesto de US$ 35 millones, Bradley Cooper, uno de sus protagonistas, no aspiraba a sueldos de seis cifras.

Era un actor básicamente secundario en comedias románticas o films de acción.
Todo cambió cuando la película logró recaudar US$ 467 millones. Su rostro se hizo conocido y empezó a ganar US$ 46 millones anuales.

Cooper nominado a mejor actor por “American Sniper” en esta edición de los premios Óscar es de lejos el más taquillero de la terna de este año.

Quizá Steve Carell pueda competir con su participación como la voz principal de la película animada “Despicable Me”, franquicia que ha parido dos films que suman más de US$ 1,400 millones, pero lo cierto es que el resto se mueve en el terreno de la carrera puesta en larga pausa Michael Keaton o su relativo puesto de novatos en las grandes ligas -Eddie Redmayne y Benedict Cumberbatch son dos ingleses cool que se han movido en el terreno de las series y de las cintas independientes.

Otras categorías
Lo mismo sucede en la categoría de mejor actriz. Fuera de un papel secundario en las cintas de “Los juegos del hambre” para Julianne Moore, la única actriz de la terna que sabe de taquillazos es Reese Witherspoon.

La rubia que ya ha ganado un Óscar en esta categoría probó las mieles de la recaudación en el 2001 con “Legalmente rubia”, que consiguió US$ 141 millones.

Los nombres relacionados con la taquilla abultada parecen escoger títulos que les den el brillo de la buena actuación a los millones ganados.