Tratado limítrofe entre Perú y Ecuador del 2011 descarta acuerdo de 1952

El abogado Rodman Bundy subrayó que lo suscrito por Lima y Quito el año pasado es autónomo y autoexplicativo, y no hace mención a la Declaración de Santiago como un documento previo al establecimiento de límites marítimos.

Por: Redacción Gestion.pe

El abogado del equipo peruano en La Haya, Rodman Bundy, dio una sola razón para argumentar que el acuerdo firmado entre Ecuador, Perú y Chile en 1952 (Declaración de Santiago) haya sido un tratado de límites como alega Chile: el tratado entre Quito y Lima suscrito el año pasado, donde ambos fijaron su frontera marítima.

“El acuerdo de Perú y Ecuador es autónomo y autoexplicativo”, dijo Bundy, quien presentó el documento ante la Corte Internacional, donde se lee que la frontera marítima entre ambos países fue marcada por el cambio de notas el 2011 y no por la Declaración de Santiago.

Asimismo, en su intervención hecha entre las 7 y 8 de la mañana, el letrado cuestionó a su par Pierre-Marie Dupuy, quien a su juicio “hizo gala de una muy extraña capacida para especular sobre lo que tenían en mente Ecuador y Perú”.

“El profesor Dupuy tiene una predilección por leer las mentes”, insistió Bundy.

“Ecuador tardó 39 años para conseguir identificar sus líneas de base en un mapa y materializar las fronteras con Perú (…) Es un año menos de lo que tardó Chile en cambiar sus mapas después de la Declaración de Santiago”, agregó.