Scotiabank: Odebrecht persigue a Graña y Montero, otra vez
¿Se le puede prohibir a G&M participar en proyectos públicos? ¿Podría esto afectar la probabilidad de que recupere sus inversiones en GSP? Scotiabank evalúa el potencial impacto de las declaraciones de Jorge Barata.
Por: Redacción Gestion.pe
Scotiabank analizó los escenarios y el impacto que la constructora peruana Graña y Montero enfrentaría tras haber sido vinculada a los sobornos de la brasileña Odebrecht para funcionarios peruanos.
En su análisis bursátil, Scotiabank recordó que la gerencia de G&M ha sido muy insistente en afirmar que la compañía no estaba al tanto de los sobornos de Odebrecht en el Perú. Sin embargo, un artículo publicado por un diario local puso en duda esta afirmación.
Según el artículo, Jorge Barata, exejecutivo de Odebrecht, dijo ante el fiscal peruano Hamilton Castro que G&M de hecho era consciente de tales prácticas. Las acciones ADR de la compañía cayeron más del 30% el viernes en las operaciones intradía.
Para el banco, si estas afirmaciones son verdaderas, las potenciales consecuencias podrían incluir:
1. Que GRAM sea potencialmente vetada en cualquier contrato público;
2. Que la financiación para contratos patrocinados por empresas privadas se vea afectada;
3. Que los esfuerzos de reestructuración de la deuda de GRAM corran peligro;
4. Y que se reduzca la probabilidad de recuperar sus inversiones anteriores realizadas en el Gasoducto Sur Peruano (GSP).
Puntos clave.
¿Se le puede prohibir de participar en proyectos patrocinados por el gobierno?
El presidente peruano Pedro Pablo Kuczysnki ha sido muy claro: Las empresas involucradas en casos de corrupción estarán prohibidas de ejecutar obras públicas. Los proyectos en curso también pueden verse afectados, estimó Scotiabank.
¿Podría esto afectar la financiación de G&M en proyectos patrocinados de forma privada?
Scotiabank cree que los bancos comerciales no querrían estar involucrados con empresas que estén comprometidas en escándalos de corrupción. En este tipo de escenario, Graña y Montero no tiene mucha flexibilidad financiera para financiar obras de construcción solo con capital. Los proyectos en curso también pueden verse afectados.
¿Los esfuerzos de refinanciación de la deuda de GRAM también se verían afectados?
La empresa está negociando las demandas en relación con la pérdida del contrato del GSP. Según la compañía, esto incluye una instalación sindicada por un valor de US$ 150 millones, préstamos puente de unos US$ 129 millones y una garantía de US$ 53 millones.
¿Podría esto afectar la probabilidad de recuperar sus inversiones realizadas en el GSP?
Scotiabank dijo que esto es crucial para su valoración de las acciones de GRAM. En sus escenarios, el banco asume que GRAM recaudará US$ 402 millones, recuperando virtualmente todas sus inversiones realizadas en GSP y las mencionadas demandas actualmente en negociación.