En diciembre CIDH daría fallo sobre caso Chavín de Huántar
— Jiménez indicó que “terremoto político” tendrá consecuencias en proceso. Carlos Rivera señaló que podrían decretar reparación económica a favor de familia de subversivos.
Por: Redacción Gestion.pe
Mientras continúa la polémica sobre los audios que revelarían una presunta injerencia del Ejecutivo en el Poder Judicial por el caso Chavín de Huántar, el proceso que enfrenta el Estado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sigue su camino y es probable que dicte su fallo en diciembre.
Así lo señaló el abogado del Instituto de Defensa Legal, Carlos Rivera, tras señalar que las audiencias se realizarán entre octubre y noviembre de este año.
Rivera indicó que, sin duda, los audios, en los que se escucha la conversación entre el entonces presidente del Poder Judicial, César San Martín; el ministro de Justicia, Juan Jiménez; el representante ante la CIDH, Pedro Cateriano y la jueza Carmen Rojjasi, quien decidió el caso Chavín de Huántar, no solo tendrá consecuencias políticas, sino judiciales en el ámbito internacional, pues muestra a “un Estado forzando decisiones judiciales”.
Añadió en Canal N que si la Corte determina que hay una violación del derecho de la vida es probable que fije una reparación económica a favor de los familiares de los emerretistas fallecidos en la operación de rescate en la Embajada de Japón en 1997.
La abogada de Aprodeh Gloria Cano señaló que presentarán un reclamo a la CIDH sobre el fallo que emitió la jueza Rojjasi, el cual, indican, se trata de una “cosa juzgada fraudulenta”.
Terremoto
Por su parte, el jefe del Gabinete, Juan Jiménez, afirmó que “este terremoto político” provocará “enormes consecuencias ante el proceso de la CIDH”, tras lamentar que se haya grabado la conversación y “manipulado” los diálogos, para después difundirlos con el fin de “atacar” al Gobierno del presidente Ollanta Humala.
“Es como si se hubiera filtrado un archivo, una conversación de los abogados que estaban viendo el caso de La Haya”, sostuvo.
Además, reiteró que no hubo ningún tipo de injerencia en el Poder Judicial.
El ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, dijo que se trata de una “pequeña crisis”, usada políticamente por los opositores al Gobierno.
Inadmisible
Para el procurador del Ministerio de Defensa, Gustavo Adrianzén, la Corte IDH, jamás dará mérito a los audios obtenidos de manera ilícita, pues no se puede dar credibilidad a este tipo de pruebas.
Comentó así en RPP la intención de llevar dichas grabaciones a la corte supranacional, por parte de la defensa de los familiares de los terroristas abatidos durante el operativo de rescate Chavín de Huántar. Cano así lo anunció el lunes.
En otro momento, Adrianzén afirmó que detrás de estas denuncias existe la pretensión de cobrar al Estado millonarias indemnizaciones.
“Estamos desarrollando ahora toda una línea de investigación, respecto a estas indemnizaciones millonarias que se están cobrando. (…) La doctrina jurídica indica que uno no puede obtener enriquecimiento de una indemnización”, manifestó.
OTROSÍ DIGO
Investigación a César San Martín en marcha
Decisión. Los resultados de la indagación sumaria que se le realiza a César San Martín, a raíz de la reunión que mantuvo con Jiménez, Cateriano y Rojjasi serán presentados este jueves. Así lo informó el presidente de la Comisión de Procesos Disciplinarios del CNM, Pablo
Talavera. Indicó que según algunas opiniones podría haber incurrido en interferencia y parcialidad. Basados en este estudio decidirán si investigan a San Martín .
El titular del CNM, Máximo Herrera, señaló que Rojjasi fue cesada debido a que sus calificaciones o calidad de decisiones eran muy bajas.