Perucámaras: Macro Región Sur ejecutó 77.4% de presupuesto para inversión pública en el 2015
El informe del CIE señala que el año pasado Cusco fue la región con mayor presupuesto para proyectos de inversión pública (39.9% del total establecido para la Macro Región Sur), seguida de Puno (21.7%) y Arequipa (21.6%).
Por: Redacción Gestion.pe
La Macro Región Sur ejecutó S/ 6,671 millones (77.4%) de su presupuesto asignado para proyectos de inversión pública en el 2015, el cual ascendió a S/ 8,615 millones, según un informe del Centro de Investigación Empresarial (CIE) de Percámaras .
Este nivel de ejecución representó un incremento de 2,1 puntos porcentuales con respecto al 2014.
El Gobierno Nacional ejecutó la suma de S/ 2,297 millones, mostrando un avance de 88.7%; los Gobiernos Regionales gastaron S/ 1,292 millones, es decir, un cumplimiento de 81.6%; y, los Gobiernos Locales un total de S/ 3,083 millones, equivalente al 69.4% de lo asignado.
Asimismo, el Gobierno Nacional contó con una asignación presupuestal de S/ 2,589 millones. Mientras que los Gobiernos Regionales con S/ 1,583 millones y los Gobiernos Locales con S/ 4,443 millones.
El informe del CIE también señala que en enero del presente año esta macro región ha ejecutado S/ 92 millones, monto superior al registrado en el mismo mes del 2015 (S/ 82 millones), lo que representa un aumento de 12.1%.
Por sectores
Los sectores que han recibido mayor presupuesto en el 2015 para proyectos de inversión pública en la Macro Región Sur son: transporte (34%), educación (14%), saneamiento (14%) y agropecuario (10%).
De esta manera, en transporte se ha ejecutado S/ 2,503 millones de un presupuesto asignado de S/ 2,911 millones; educación, S/ 901 millones de S/ 1,242 millones; saneamiento, S/ 774 millones de S/ 1,234 millones; y agropecuario, S/ 733 millones de S/ 879 millones. Estos sectores alcanzaron un nivel de cumplimiento de 86%, 72.5%, 62.7% y 83.4%, respectivamente.
Por regiones
El informe del CIE de Perucámaras señala que el año pasado Cusco fue la región con mayor presupuesto para proyectos de inversión pública (39.9% del total establecido para la Macro Región Sur), seguida de Puno (21.7%) y Arequipa (21.6%).
En tanto Moquegua (6.4%), Tacna (5.3%) y Madre de Dios (5.2%) recibieron menores recursos.
El presupuesto asignado a Cusco fue de S/ 3,434 millones, del cual ejecutó S/ 2,977 millones, es decir, el 86.7% (3 puntos porcentuales más que el 2014).
En esta región, el Gobierno Nacional ejecutó el 92.4% de su presupuesto (S/ 1,016 millones), mayor en 7 puntos porcentuales al avance registrado en el 2014. En tanto el Gobierno Regional gastó el 83.2% (S/ 443 millones), superior en 11 puntos porcentuales. Por su parte, los Gobiernos Locales ejecutaron el 84.3% (S/ 1,518 millones); 2 puntos porcentuales menos que el 2014.
En cuanto a sectores, transporte representó el 36.1% del gasto ejecutado; educación, 13.2%; saneamiento, 10.8%; y agropecuario, 10.1%.
En tanto Puno, cuya asignación presupuestal fue de S/ 1,866 millones, gastó S/ 1,312 millones, registrando un avance de 70.3% (7 puntos porcentuales menos que el 2014).
Así, el Gobierno Nacional ejecutó el 85.9% de su presupuesto (S/ 559 millones), similar al avance registrado en el 2014. En tanto el Gobierno Regional gastó el 78.2% (S/ 182 millones), equivalente a 3 puntos porcentuales menos. Por su parte, los Gobiernos Locales ejecutaron el 58.1% (S/ 571 millones), inferior en 12 puntos porcentuales.
En cuanto a sectores, transporte significó el 35% del gasto ejecutado; saneamiento, 17.2%; educación, 15.3%; y agropecuario, 9.2%.
En el caso de Arequipa, que contó con un presupuesto asignado de S/ 1,863 millones, ejecutó S/ 1,265 millones, correspondiente al 67.9% (5 puntos porcentuales menos que el 2014).
En la mencionada región, el Gobierno Nacional ejecutó el 90.5% de su presupuesto (S/ 399 millones), inferior en 4 puntos porcentuales al avance registrado en el 2014. En tanto el Gobierno Regional gastó el 80.9% (S/ 346 millones); 8 puntos porcentuales más. Por su parte, los Gobiernos Locales ejecutaron el 52.3% (S/ 521 millones); 10 puntos porcentuales menos.
En cuanto a sectores, transporte explicó el 41% del gasto ejecutado; agropecuario, 14.1%; saneamiento, 11.1%; y educación, 10.8%.
Por su parte, Moquegua, cuyo presupuesto ascendió a S/ 549 millones, exhibió una ejecución presupuestal de S/ 363 millones, lo que significó el 66.2% (12 puntos porcentuales menos que el 2014).
El Gobierno Nacional ejecutó el 44.7% de su presupuesto (S/ 36 millones), menor en 12 puntos porcentuales con relación al 2014, registrando el nivel de ejecución más bajo en la Macro Región Sur . Mientras que el Gobierno Regional gastó el 88% (S/ 138 millones), similar al avance registrado el año anterior. Por su parte, los Gobiernos Locales ejecutaron el 60.8% (S/ 190 millones); 14 puntos porcentuales menos.
En cuanto a sectores, educación representó el 18.5% del gasto ejecutado; saneamiento, 18%; transporte, 16.9%; y agropecuario, 16%.
El informe señala que el presupuesto asignado a Tacna fue de S/ 454 millones, del cual se ejecutó S/ 362 millones, es decir, el 79.8% (avance similar al registrado en el 2014).
En esta región, el Gobierno Nacional ejecutó el 78.4% de su presupuesto (S/ 40 millones), superior en 5 puntos porcentuales frente al 2014. En tanto el Gobierno Regional gastó el 77.5% (S/ 72 millones); 10 puntos porcentuales menos. Por su parte, los Gobiernos Locales ejecutaron el 80.7% (S/ 250 millones); 1 punto porcentual más que el año anterior.
En cuanto a sectores, transporte significó el 41.8% del gasto ejecutado y agropecuario, 17.8%.
Finalmente, Madre de Dios, cuya asignación presupuestal alcanzó los S/ 449 millones, gastó S/ 391 millones, registrando un avance de 87% (4 puntos porcentuales más que el 2014).
Así, el Gobierno Nacional ejecutó el 92.9% de su presupuesto (S/ 246 millones), menor en 3 puntos porcentuales con respecto al 2014. En tanto el Gobierno Regional gastó el 78.9% (S/ 111 millones), equivalente a 12 puntos porcentuales más. Por su parte, los Gobiernos Locales ejecutaron el 77.8% (S/ 33 millones); 9 puntos porcentuales más que el año anterior.
En cuanto a sectores, transporte significó el 60.6% del gasto ejecutado y educación, 20.2%.