Mayorga considera “mínima” la diferencia entre ofertas del ganador del Gasoducto del Sur y postor descalificado
El titular del MEM indicó que el consorcio descalificado tiene derecho a impugnar el proceso pero deberán presentar una garantía previa.
Por: Redacción Gestion.pe
El ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga, calificó hoy como “mínima” la diferencia que hay entre la oferta que presentó el consorcio Gasoducto Sur Peruano, formado por Odebrecht y Enagás, para adjudicarse la buena pro del Gasoducto Sur Peruano (GSP) y la que iba a presentar el consorcio Gasoducto Peruano del Sur, que fue descalificado del proceso.
“La diferencia es mínima, estamos hablando de una diferencia mínima de un costo de servicio que incluye inversión, operación, mantenimiento, pago de impuestos a lo largo de los 34 años del proyecto, eso dividido así no es una diferencia relevante”, declaró en RPP Noticias.
En la víspera, el consorcio Gasoducto Sur Peruano ofreció un Costo Total de Servicio de US$ 7,328’654’011, cifra que estuvo por debajo del costo máximo establecido en las bases del concurso que fue US$ 7,800 millones. Aunque el consorcio Gasoducto Peruano del Sur iba a ofrecer US$ 7,192 millones.
Consultado sobre la posibilidad de que el consorcio Gasoducto Peruano del Sur presente una impugnación al proceso, Mayorga indicó que todo aquel que participa en una licitación tiene “derecho a impugnar el proceso pero para hacerlo tienen que estar seguros porque se les exige la entrega de una garantía previa”.
Sin embargo, señaló que no era posible que faltando cuatro días para la entrega de ofertas económicas y después de haberse inscrito con una cierta composición, el consorcio Gasoducto Peruano del Sur trate de recomponerse, ya que eso es “irregular”.
Asimismo, mencionó que en la opinión de los abogados internos y externos a los que recurrió ProInversión, la sola entrega de la carta del consorcio Gasoducto Peruano del Sur para comunicar su recomposición accionaria “no era aceptable” y lo descalificaba del proceso.
Reveló que el día que se presentó dicha carta (el 26 de junio) la gente de ProInversión pidió, de buena fe, al consorcio que no continúe con esa comunicación extemporánea, ya que “solo estarán malogrando el proceso”.
“Se hace el análisis legal de esto (la carta) y todos los abogados internos y externos nos dicen que este consorcio se ha autodescalificado por el simple hecho de presentar una carta y decir que la oferta ya no es del consorcio inicial sino de un consorcio recompuesto, en consecuencia estaban descalificados”, aseveró.
Mayorga puntualizó que un proceso de licitación implica la presentación de documentos bajo declaración jurada y eso debe mantenerse hasta el final del proceso y sin ningún cambio, cosa que no cumplió el consorcio Gasoducto Peruano del Sur, donde la participación del GDF Suez iba a pasar de 25% a 2%.
“Este es un proyecto necesario para la continuación del crecimiento de la economía, es un proyecto que se hace en la región más pobre (el sur), la región que necesita con urgencia industrias y desarrollarse”, enfatizó.