Fusiones vedadas en Europa y EE.UU. muestran mayor celo antitrust
Los reguladores en Estados Unidos están poniéndose a tono con sus similares de Europa, que tradicionalmente han tenido una postura más estricta con las fusiones.
Por: Redacción Gestion.pe
(Bloomberg) El bloqueo casi simultáneo esta semana en Estados Unidos y en Europa de fusiones valuadas en más de US$ 20,000 millones muestra que los reguladores de todo el mundo están mostrando poca tolerancia a los acuerdos entre competidores directos.
La Unión Europea impidió el miércoles el intento de la británica CK Hutchison Ltd de comprar por 10,250 millones de libras esterlinas (US$ 14,800 millones) O2, la unidad en el Reino Unido de Telefónica SA, y crear así la empresa de telefonía móvil más grande del país.
La decisión se adoptó horas después de que el juez de distrito en Washington, Emmet Sullivan, dijo no a la fusión de Staples Inc. y Office Depot Inc. por un valor de US$ 6,300 millones.
Con el colapso de esas dos fusiones, unos US$ 908,000 millones de las transacciones anunciadas el año pasado ahora han caído, según información reunida por Bloomberg.
Eso significa que al 2015 se le ha quitado el título de año con mayor número de acuerdos de fusión, los cuales cayeron a US$ 4.08 billones frente a US$ 4.09 billones en el 2007.
Los reguladores en Estados Unidos están poniéndose a tono con sus similares de Europa, que tradicionalmente han tenido una postura más estricta con las fusiones, de acuerdo con Seth Bloom, abogado antimonopolio de Strategic Counsel en Washington.
“Estamos viendo aumentar la actividad regulatoria de las fusiones. De eso no hay duda”, declaró Bloom.
La negativa de la Unión Europea es un golpe a los acercamientos en la fragmentada telefonía celular de Europa. Antes los reguladores habían dado la luz verde a fusiones que reducían el número de operadores a tres, a condición de que las compañías a fusionarse ofrecieran espacio en su sistema a rivales más pequeños que no poseían sus propias redes inalámbricas.
El Reino Unido es un mercado dinámico para las llamadas redes virtuales de operadores móviles (MVNO)
Éxito de FTC
Del otro lado del océano Atlántico el fallo de Sullivan es una victoria para la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, que argumentó que una unificación de los proveedores nacionales de bolígrafos y papel para impresoras perjudicaría a los compradores.
Las compañías dijeron que no apelarán la decisión y que terminarían el contrato a partir del 16 de mayo.
Funcionarios anti trust de Estados Unidos tienen ante sí una ola histórica de acuerdos para fusionar entre sí a empresas que están entre las mayores de su sector.
Con el dictamen de Sullivan, es la segunda ocasión que la Comisión Federal de Comercio bloquea una combinación entre esas dos empresas. En 1997, la comisión litigó con éxito para hacer cesar otra propuesta de fusión.
Acuerdo bloqueado
En marzo, Tribune Publishing Co, dueño de Los Angeles Times, fue demandado por el Departamento de Justicia para bloquear su plan de comprar Freedon Communications Inc., la editorial de Orange County Register.
El aumento de la vigilancia sobre fusiones en Estados Unidos puede atribuirse en parte al inminente fin de la presidencia de Barack Obama, dijo Bloom.
Muchos funcionarios probablemente dejen el cargo junto con Obama y quieran dejar su legado bien cimentado, agregó. Obama tomó posesión diciendo que debía intensificarse la fiscalización antimonopolio, y en los últimos años los funcionarios han actuado en forma acorde.
“En realidad querían probar que han revivido y reforzado la fiscalización antimonopolios. Eso es lo que estamos viendo”, comentó Bloom.