Estado peruano gastó más que Renco por caso Doe Run
El Tribunal del Ciadi indica que Renco no presentó una renuncia de derechos efectiva tal como lo requiere el capitulo 10 del acuerdo comercial entre Perú y Estados Unidos.
Por: Wilfredo Huanachín
El Tribunal Arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativo a Inversiones (Ciadi) emitió un laudo final a través del cual ordena que Grupo Renco y el Estado peruano paguen sus propios costos jurídicos ocasionados por el procedimiento arbitral en el caso Doe Run.
También que cada una de las partes sufragará la mitad de los costos del arbitraje a favor del Tribunal, que ascienden a más de US$ 673,000.
Renco incurrio en US$ 3.8 millones entre honorarios, peritos y gastos, mientras que el Estado peruano desembolsó US$ 8.3 millones en costos legales en todo el proceso arbitral que duró casi seis años.
El Tribunal del Ciadi indica que Renco no presentó una renuncia de derechos efectiva tal como lo requiere el capitulo 10 del acuerdo comercial entre Perú y Estados Unidos.
Renco presentó su demanda al Ciadi en diciembre del 2010 reclamando una compensación por US$ 800 millones tras haber dejado la administración de los activos de Doe Run Perú. Finalmente, el Tribunal falló a favor del Estado peruano.
Con esta resolución, el Ciadi dio término al proceso de arbitraje entre el Grupo Renco y el Estado peruano.